肥东：私挖他人鱼塘放水 被告被判赔偿损失
因为自己承包的农田需要用水，私自挖了别人的鱼塘放水，造成对方鱼塘里的鱼死亡。肥东县人民法院近日审理了这起农村用水纠纷案件。
原告包某和被告李某均系肥东县包公镇文集社区龙山李组村民。包某承包了龙山李组村的鱼塘用于养鱼，李某承包了该村的耕地从事农业生产。
2019年9月5日，天气干旱，李某在未与包某协商的情况下，用挖掘机将包某承包的鱼塘里的水放干，导致包某承包的鱼塘里的鱼死亡。原告发现后，与被告李某发生争执并拔打了报警电话。肥东县公安局石塘派出所出警到达现场后进行协调，其时正值高温，原告奋力抢救也无济于事，只能眼睁睁看着承包鱼塘里多年养殖的家鱼、杂鱼、河虾、龙虾、菱鱼全部死亡，损失惨重。
原告认为，被告在明知道将鱼塘里水放干以后，会造成巨大的经济损失，却仍一意孤行，故意破坏。事后，虽经村民组、社区、肥东县包公镇人民政府司法所多次调解，但被告李某仍不愿悔过。为了维护自己的合法权益，原告遂诉至肥东县人民法院。
被告李某辩称，原告不享有村民组鱼塘的承包权，因此他的用水合法，原告提供的合约系无效协议，案涉水塘系全村民组所有，涉及全体村民利益，原告在全体村民没有参加的情况下采用欺骗手段与几个人签订的。原告没有支付承包费，不享有承包权。此外，李某称其用水是基于和村民组村民承包经营合同并经村民组确认，用水是用于灌溉，而不是用于养鱼。原告主张的赔偿财产损失缺少事实和法律依据，因此自己并没有实施侵权行为。
法院经过审理，认为李某承包农田用水，在未与包某协商的情况下，私自放水，从而导致包某鱼塘里的鱼死亡，且挖掘机挖开水塘，这种放水行为带有恶意，并直接导致了包某鱼塘里的鱼死亡，放水行为与损害后果有明显的因果关系，构成侵权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，法院判决李某赔偿包某损失3000余元。判决书送达后，当事人均服判息诉。
肥东县法院表示，近年来，由于夏季天气干旱，农村用水纠纷案件也频发，法院作为用水纠纷的审理机关，将公平、公正地做到“一碗水”端平，化解邻里矛盾，促进社会和谐。 LZ说的很不错 帮你顶下哈！！ 前排支持下 写的真的很不错 支持一下:lol 帮帮顶顶！！ 我是个凑数的。。。 我是来刷分的，嘿嘿 路过，支持一下啦 我是个凑数的。。。 好帖，来顶下 谢谢楼主，共同发展 好好 学习了 确实不错 沙发！沙发! 看帖回帖是美德！:lol 前排支持下分享 我是来刷分的，嘿嘿 学习了，谢谢分享、、、 谢谢楼主，共同发展 学习了，不错，讲的太有道理了 前排支持下分享 帮你顶下哈！！ 不错，支持下楼主 真是 收益 匪浅 我是个凑数的。。。 学习了，谢谢分享、、、 不错不错，楼主您辛苦了。。。 真是 收益 匪浅 写的真的很不错
页:
[1]
2