打球受伤谁担责？安徽肥东一男子抢篮板受伤索赔20多万，法院判了
肥东一男子何某某(化姓)自愿报名当地一个业余篮球赛，在比赛过程中，因抢篮板被撞受伤，送去医院治疗。事后，男子状告公司索赔20多万元。肥东法院审理认为，何某某自愿报名参赛，既是比赛过程中风险的潜在制造者，也是风险的潜在承担者，对于相关风险也应当自行负担。遂判决，驳回全部诉请。男子不服，提起上诉，日前，合肥中院审理后，维持了宣判。5月9日，肥东法院发布了该案详情。
案情：男子报名业余篮球赛，抢篮板时被撞受伤
据了解，2021年7月19日晚上，何某某作为某峰球队球员在肥东一场馆举行的篮球比赛过程中，在与对方球员争抢篮板球时被撞受伤。何某某受伤后前往医院治疗，期间，某峰公司向何某某支付20000元。
何某某受伤事故发生后，其父亲与某峰公司工作人员协商未果。经查篮球队是业余的，有比赛的时候临时召集队员，队员不固定。双方均陈述篮球比赛的组织方系肥东某某协会，某峰公司并非案涉篮球比赛的活动组织者。
庭审经过庭审中，双方争议焦点为某峰公司是否应当对何某某的损害承担责任。
何某某陈述，其是某峰球队的球员，在比赛过程中受伤，某峰公司应当承担赔偿责任。
某峰公司辩称，其并非法律规定的赔偿义务人，与何某某的损害结果无任何因果关系。篮球比赛属于自甘风险类活动，某峰公司不承担竞技类体育造成的非恶意损伤。
法院：自愿报名参赛，对于相关风险应当自行负担
肥东法院经审理认为，自愿参加具有一定风险的文体活动，因**参加者的行为受到损害的，受害人不得请求**参加者承担侵权责任；但是，**参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
在本案中，何某某自愿参与业余篮球比赛，在与对方球员对抗争抢篮球过中受到损害，竞技比赛本身是一种具有较高风险的体育运动，何某某作为具备完全民事行为能力的成年人以及篮球爱好者，对于此类体育运动所可能导致的风险，理应充分知晓，其自愿报名参赛，既是比赛过程中风险的潜在制造者，也是风险的潜在承担者，对于相关风险也应当自行负担。
而活动组织者承担侵权责任的前提是其未尽到安全保障义务，何某某的损害是在与对方球员对抗争抢篮球过中造成的，不能认定某峰公司未尽到安全保障义务。遂驳回何某某全部请求。
肥东法院作出一审判决后，何某某不服，向合肥市中级人民法院提起上诉。
合肥中院认为，篮球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，每个参与者均是危险的潜在制造者和潜在承担者。何某某经常参与篮球运动，对于篮球运动可能存在的风险性应当有所预期。案涉比赛的队员系有比赛时临时召集，队员不固定。某峰公司并非案涉篮球比赛的活动组织者，案涉比赛的队员亦不具有固定性，因而何某某主张某峰公司就其损害承担责任无事实和法律依据。遂裁定驳回上诉，维持原判。
大皖新闻记者 朱庆玲
页:
[1]